Glibberend bouwen aan provinciale huisvesting

Als je in Nederland in binnensteden iets wilt bouwen, dan haal je je wat op je nek.
Dat zien we ook bij de kantoorhuisvesting van de provincie Gelderland. Het vergt eerst jaren studie, dan is het spannend of politiek, overheden, samenleving en rechters het plan kunnen waarderen, en daarna is het nog jaren bouwen met de angst voor tegenvallers (en dan kan er nog een economische crisis tussen door komen). Je moet dus met alles rekening houden. Regels zijn er verder ook genoeg: bedoeld om te helpen maar meestal een flinke sta-in-de-weg om iets te kunnen bouwen (denk eens aan al die milieuregels). Voila: het bouwdilemma van Nederland en dat beginnen we zo langzamerhand normaal te vinden.

VVD wilde sobere en doelmatige huisvesting ambtenaren
Op 8 juli besluiten de Provinciale Staten of ze het voorstel steunen van het provinciebestuur om tot verdere uitwerking van het nieuwbouwplan voor de provinciale huisvesting over te gaan. Dat plan lag een half jaar geleden al op tafel maar daar rezen bij de Gelderse VVD te veel twijfels en vragen over om op dat moment tot goedkeuring te kunnen overgaan.
Het provinciebestuur werd genoodzaakt om diverse zaken eerst eens verder uit te zoeken. Zo waren de financiën niet helder (we praten hier wel over 80 miljoen euro die wat de VVD betreft vooral sobere en doelmatige huisvesting moet opleveren). Bovendien was de vergelijking met andere huisvestingsvarianten slecht te maken. Tenslotte waren allerlei risico's en onzekerheden niet goed op een rij gezet.

(Op de foto het monumentale Huis der Provincie, waarin nu ook ambtenaren zijn gehuisvesd, dat in ieder geval bewaard zal blijven!)

Nieuwbouwoptie blijft vol onzekerheden en risico's
De resultaten van de extra onderzoeken zijn inmiddels beschikbaar. Voor het provinciebestuur moge de conclusies duidelijk zijn dat nieuwbouw het beste is maar voor de Gelderse VVD blijft het een dossier met onzekerheden en risico's.
Deze zijn weliswaar verminderd maar zeker nog niet te verwaarlozen en ze blijven dus een zorg voor het vervolg. De samenhang met andere stedelijke plannen zoals Rijnboog en de bouw van het Nationaal Historisch Museum, kan de nodige complicaties opleveren. Hoe de combinatie van verkeer, parkeren, woningbouw, bedrijvigheid en leefbaarheid bevredigend voor omwonenden en andere belanghebbenden als de gemeente Arnhem en de Arnhemse politiek uitpakken, is vrij onzeker. Tenslotte is het kostenplaatje in deze crisistijd ook erg kwetsbaar, denk aan tegenvallende opbrengsten uit verkoop van vastgoed en het betrekken van dure (soms onnodige) duurzaamheidseisen.

De VVD blijft kritisch
In ieder geval ligt nu nog geen definitief besluit tot bouw voor, want hierover wordt pas eind 2010 op zijn vroegst besloten. Er zijn dus nog genoeg mogelijkheden om tussentijds de onzekerheden, risico's en ontwikkelingen te volgen en zo nodig op te schalen. U kunt erop vertrouwen dat de VVD Statenfractie dit dossier met veel belangstelling en kritisch volgt.

-.-.-.-.-.-.-.-.-

Wilt u reageren op dit artikel, neem dan contact op met VVD Statenlid Mike Waltmans, op het nummer 06-511 476 15 of via de mail: mikewaltmans@yahoo.com.