Schriftelijke vragen (art. 42 RvO)
aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
datum: 25 juni 2010
Indiener(s): Jan Markink, VVD / Peter van Boheemen, CDA
onderwerp: Landgoed Biljoen
INLEIDING
Eind 2006 overleed de eigenaar van Landgoed Biljoen en begon de onzekerheid voor de pachters met het oog op verkoop en het uitvoeren van het voorkeursrecht.
Executeur Testamentair mr. P.J. Brongers heeft de pachters duidelijk gemaakt dat het de wens was van de erflater om Biljoen als eenheid, bij openbare inschrijving te verkopen, onder voorbehoud van gunning.
De prospectus maakte duidelijk dat een bod vergezeld moest gaan van een instandhoudingplan, waarin het voortbestaan van het landgoed en de rechten van de pachters gegarandeerd zouden worden.
In 2008 vindt de verkoop plaats en begin 2009 werden Geldersch Landschap en Geldersche Kastelen (hierna te noemen GLGK) gezamenlijk de nieuwe eigenaar.
Het contact tussen de pachters en de nieuwe eigenaar verliep goed en iedereen had er vertrouwen in dat afspraken nagekomen zouden worden.
Nu blijkt dit echter toch niet het geval te zijn:
In het ontwerp natuurbeheerplan 2011, wordt aangegeven dat het gehele landgoed zal worden ingericht voor natuur en dat betekent dat er geen plaats meer is voor boeren. De pachters kunnen zich hierin uiteraard niet vinden en zij hopen samen met het GLGK protest aan te kunnen tekenen bij de provincie. Dan blijkt echter dat het GLGK subsidie heeft gekregen onder voorwaarden, dat het landgoed zal worden omgezet naar natuur.
Onderstaand stellen wij het College van Gedeputeerde Staten van Gelderland een aantal vragen om duidelijkheid te verkrijgen over de actuele situatie van Landgoed Biljoen en de samenwerking tussen het GLGK en de pachters.
VRAGEN:
1. Welke natuurdoelen gelden voor de agrarische gronden van het Landgoed Biljoen?
2. Zijn de natuurdoelen bijgesteld sinds de aankoop door het GLGK? Zo ja, in welke vorm en waarom?
3. Zijn in de voorwaarden voor de subsidie aan het GLGK, eisen gesteld voor wat betreft natuurrealisatie en zo ja, welke?
4. Hangt het toegekende subsidiebedrag samen met de natuurdoelen? Zo ja, dan een toelichting daarop. Welke consequenties kunnen deze subsidievoorwaarden hebben voor de pachters op Landgoed Biljoen en voor de bedrijfsvoering van hun melkveebedrijven?
5. Zijn de pachters ten tijde van de aankoop door het GLGK geïnformeerd over de mogelijke consequenties van de subsidievoorwaarden?
Jan Markink, VVD Peter van Boheemen, CDA